Canon 17-85 is ou un 17-40 L : J'attends vos commentaires

Voici mon problème : Comme vous le savez, je me suis offert un kit EOS 350D avec le 18-55mm, malgrès ma bonne volonté je suis un peu étonné du manque de piqué de l'image. J'ai même comparé quelques photos à un petit APN Canon A70 et cette impression demeure. Cela est étonnant car je pensais qu'avec 8 Mp j'aurais une super definition.
Après quelques essais, je suis tenté de penser que les critiques sur le 18-55 était fondées. J'aimerais toutefois que vous postiez des commentaires sur cet article pour que je puisse me faire une idée précise de vos expériences.
Donc si cela ce confirme, le 18-55 serait la cause de cet imprecision. D'ou ma question du jour :
Canon 17-85 is ou un 17-40 L ? Stabilisateur et plage focale étendue ou qualité optique ?

Je n'ai pas encore la réponse mais je vous fait confiance pour éguiller mon choix. Même si vous ne possédez pas ces objectifs, vous pouvez poster vos commentaires.

Mes recherches sur le web à ce sujet m'ont menées sur un site que je connaissait pas encore : www.eos-numerique.com

Pour ceux qui ne connaissent pas encore, vous trouverez 2 photos prises (de nuit, dommage !) avec un 350D et le 17-40 L sur le site : Canon Japan

Merci

Mise à jour : Si votre budget vous le permet, un nouveau venu de la gamme Canon : Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM est apparement un solide adversaire des optiques citées au dessus. Ce "cailloux" est stabilisé et dispose de lentilles des série L. Alors Mesdames et Messieurs les enchères sont ouvertes, laissez des commentaires pour savoir quel sera l'élu pour vous entre ses 3 objectifs.

Test du EF-S 17-55 F/2.8 IS USM chez let's go digital

Vidéoprojecteur IO2 : l'ecran de demain, aujourd'hui

Amateur du film "Minority report" rejoissez vous car le Vidéoprojecteur IO2 permet d'otenir une image sans écran. Impossible ? reportez vous directement à cette vidéo incroyable. Finalement, nous ne somme pas au bout de nos surprises.

Source : Lesnumériques.com

Mon EOS 350D : Premières impressions

Voilà c'est fait, après une longue attente j'ai pu enfin m'offrir l' EOS 350D, au passage je félicite le vendeur photo de la FNAC de Clermont Ferrand qui a vraiment pris le temps de me montrer cet appareil et de m'expliquer les avantages et inconvénients de plusieurs objectifs.

Mon interrogation viens justement du choix de l'objectif, le 18-55 de base est-il suffisament performant pour ne pas compromettre les capacités de l'appareil ? Impossible d'en avoir le coeur net, il existe bien le 17-85 IS USM mais le budget est relativement élévé (env 700 €). Donc pour commencer je me contenterai du zoom de base le temps de maîtriser correctement la bête.

Mes premières impressions :

• La réactivité est fort correcte par rapport à de nombreux autres APN, fini les temps d'attente interminables (souvent votre sujet est d'ailleurs hors cadre quand la photo se déclenche sur un compact).
• Le package software est bien fourni
• La carte mémoire (en sus) que j'ai choisie est une sandisk ultra III d'ailleurs moins chère que la Ultra II moins performante (??) va falloir réfléchir à vos prix Mr FNAC.
• La sangle Canon livrée n'est pas top, je préfère largement une dragonne
• La précision de l'image : Alors là je suis un peu déçu, est-ce mon objectif ou moi qui ne sais pas bien utiliser l'EOS ? Mais je trouve les couleurs fades et la précision limite ... J'entreprends donc d'améliorer ce qui est le plus facile dès maintenant : L'utilisateur (moi), il va falloir que j'apprenne à utiliser ce fichu appareil, cela confirme les dire d' Hervé qui réussisait que 50% de ses photos avec cet appareil quant il l'a acheté.

Conclusion : Avant de critiquer l'objectif 18-55, je vais commander ce WE le bouquin " Maitriser l'EOS 350D" de Vincent Luc. (Dispo sur FNAC.fr ou Amazon.fr)
Je vais aussi profiter de mon WE pour m'entrainer avec divers réglages.

A bientôt donc pour de nouvelles aventures.