Rions un peu avec les Bed Jumpers sur Flickr

Après une dure journée de labeur je vous conseille d'aller voir les louf-dingues apellés les "Bed Jumpers", ceux ci s'amusent à sauter sur leur lits ou de lits en lits en se trant le portrait.

Cette discipline hillarante ne nécessite pas de martériel photographique hors de prix ni d'objectif spécialisé. Seul votre propriétaire, votre co-locataire ou votre maman selon les cas, peux vous causer des ennuis.

Cela se passe encore sur Flickr : The Bed Jumpers Pool

Bonne rigolade.

Photo 8,6 Giga pixels : La vie du Christ en digital

Hal 9000 ICONOS (cela me rapelle 2001 l'odysée de l'espace) est la société detentrice de la plus grande photo digitale du monde, 8,6 Giga pixels !! L'oeuvre concernée est un tableau de la vie du Christ de l'église Santa Maria delle Grazie, prise en 1145 photos de 12 Mpxl puis assemblée par un gros ordinateur.

Cela est consultable sur le site : Hal 9000 ICONOS

Grosse connexion ADSL requise même si tout ne se charge pas d'un coup, cela ressemble à du google earth du 16e siècle.

Source : Clubic.com

Firefox 2 : 2 millions de téléchargement en 24 h

Il est disponible actuellement en téléchargement sur le site de la fondation mozilla. Il c'est Firefox 2 (multilingue) l'excellent navigateur web. En 24h il y eu plus de 2 millions de téléchargements alors que IE7 (en anglais seulement) ne peut se targuer que de 500 000 téléchargements.

Cela se passe ici : Firefox 2 download

N'oubliez pas de poster vos appréciations et impressions en commentaires

Bon download.

Flick r Long exposure pool : 38 570 photos en expo longue

Vous avez un reflex et certainement ce qui a motivé votre achat ce sont les possibilités qu'offrent un boitier de ce genre par rapport aux compacts. Comme je vous en ai déjà parlé vous trouverez beaucoup d'infos dans les livres de Vincent LUC mais comme une photo est beaucoup plus parlante qu'un long discours, je vous engage d'aller faire un tour sur le groupe "Long exposure" de Flickr.

Vous allez découvrir environ 38 570 photos en expo longue, vous pourrez comparer vos réglages à ceux définis pour chaque photos Flickr grâce aux données exif en bas de page à droite, notées "more properties".

J'aurais un petit regret en passant, en effet c'est super les données exif mais elles n'expriment pas les références de l'objectif utilisé.

Cela se passe ici : Flick r Long exposure pool

Bonne promenade...

Quête du Graal : episode I chez TAMRON

Apparemment trouver l'objectif idéal en reflex s'apparente à la quête du Graal, personne n'est d'accord, les ranges ne sont jamais satisfaisants, la qualité ressentie d'un même objectif va de 0/20 à 20/20 (ex : Canon 17-85 IS USM sur le site de la FNAC) les tests sur les revues spécialisés sont jamais en accord et finalement les prix sont assommants (surtout les L chez Canon).

Mon passage chez Jean Luc, un ami possédant un Tamron AF 28-300mm f/3,5-6,3 XR Di m'a permis de tester cette marque que je n'avais jamais eu en main depuis mon antique 200 mm. Quelle ne fut pas ma surprise en m'apercevant que cet objectif était très véloce et que les photos prises avec mon 350D avait un piqué étonnant. J'ai donc décidé de me renseigner sur le reste de la gamme.
C'est vrai, j'ai souvent mis de coté cette marque mais j'ai vu aujourd'hui que ce Graal était peut être dans la gamme Tamron ; l'objet s'appelle :

TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] MACRO

Il est très bien apprécié sur le forum d'EOS numérique et il ne coûte que 319 € chez Audiofilphoto.

Pour vous mettre l'eau à la bouche voici les spécifications :

• ouverture constante 2,8 (à ce prix déjà ça rend heureux..)
• adaptable aux Canon, Nikon, Sony et Pentax
• 92 mm de long
• 73mm de diamètre
• 510 grammes
• Diamètre filtre: Ø 67mm l Distance minimale de mise au point: 33 cm
• A obtenu 5 étoiles au test chasseur d'image à l'été 2003

Afin d'avoir un aperçu des possibilités voici 3 liens sur les images issues du site français de Tamron.

• Jana
• Parrot
• Flower
• Feather

Ce qui ressort des forums :

• en basse lumière l'AF patine un peu
• le range serait mieux en partant à 18 (tout est relatif, cela dépends de l'utilisation mais il existe le SP AF 17-50mm f/2,8 XR Di II LD dans la gamme)
• mais quel piqué !! Tabernacle.

Visuel entre le 18-55 EFS et le Tamron ci dessous : (Cliquez sur l'image pour agrandir)

Gallerie du Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD sur Flickr :

Je vais examiner la gamme Tamron de plus près maintenant. A bientôt

Photo de nuit : Tutoriaux en ligne

La photo de nuit est un domaine particulier, en général dans notre art il est préférable d'avoir une bonne lumière (pas forcément beaucoup). Lorsque j'ai reçu mon 350D j'ai fait quelques tests et notament à 1600 iso ; j'ai eu la surprise de voir que mon reflex voyait mieux que moi en condition nocturne.

Mon second test fut de photographier la lune (pas très original mais il faut bien s'entrainer). Dans ce dernier cas j'ai utilisé un pied, un temps de pose long à 100 iso et mon portable pour gérer le mode connecté. Il m'a fallut de nombreux essais pour obtenir un résultat correct.
Pour vous permettre de gagner du temps je vous communique trois liens vers des tutoriaux que vous pourrez compulser.

JBI Photo - Dolphin - Presence-pc.com

N'ouliez pas une petite laine, les nuits d'octobre sont froides ...

Objectif 50 mm Canon : f/1, f/1,4 et f/1,8

Les utilisateurs de reflex Canon utilisent souvent un 50 mm, c'est une optique interessante car malgrès le fait quelle soit fixe, elle est souvent l'accessoire indispensable à la réalisation de portraits de bonne qualité.

La gamme Canon se compose donc de 3 objectifs au prix très différents :

• le EF 50/1,2 L USM à 1.299,00 €
• le EF 50/1,4 USM à 349,00 €
• le EF 50/1,8 à 99,00 €

Pour se faire une idée des résultats voici une page web qui vous aidera à juger de la qualité de ses optiques.

wlcastleman.com

Au final, au vu des divers forum et tests que j'ai consulté, le résultat est proportionnel aux prix et les utilisateurs sont tous satisfaits de cette optique avec une préférence pour le f/1,4.
Personnellement en regardant les photos comparatives (sur le terrain), je trouve le rapport qualité prix du f/1,8 très interessant. Mais comme toujours en photo tout dépend de ce que vous voulez faire et de la taille de votre compte en banque.

Recyclez les objectifs des années 1970 - 1980

Attention vous n'allez pas croire ce qui est écrit ci dessous mais cela est véridique.

J'ai récupéré un ancien objectif Tamron f=200 mm, 1:3.5, diam 62 mm datant des années 70 - 80, et je ne savais pas s'il était possible de le monter sur mon EOS 350D. Il faut noter que ce tromblon me semble de bonne qualité mais il n'est pas autofocus;
Un 200 mm qui se changera par magie (coef 1,6 de mon EOS) en 320 mm je voulait en avoir le coeur net.

J'ai donc posé la question sans trop d'espoir sur le forum général d' EOS numérique.

A ma grande surprise, j'ai obtenu presque un dizaine de réponses dont deux liens pour obtenir une bague d'adaptation pour environ 30 €.

Vous pouvez consulter la discution complète ici avec l'ensemble des photos exemples.

Pour les liens vers les vendeurs de bague c'est par là :
www.sinar.free.fr. et http://marctra.free.fr/liste%20des%20bagues.htm.

Dès que je reçoit ma bague je mettrait en ligne un nouveau post.

Remarque : Contactez rapidement vos parents pour les "débarraser" de leur vieux objectifs

Interview de Vincent LUC en podcast sur RDVCréation

Je ne vous ferait la bio complête de Vincent LUC mais sachez qu'il est photographe et auteur de plusieurs livres concernant la photo, comme par exemple : "Maitrisez l' EOS 350D", depuis peu "Maitrisez le Nikon D200" et bientôt "Maitrisez l' EOS 400D".

Vincent LUC est aussi testeur pour la revue "Réponses Photo" (RP pour les connaisseurs) et ce qui est remarquable dans ses articles est qu'il ne fait pas de tests rébarbatifs mais qu'il colle à la réalité du terrain et nous fait partager son expérience de Pro en s'adaptant à tous les publics. J'ai ainsi pu découvrir par exemple le mode connecté de l'EOS 350D et mettre à facilement à profit ses astuces.

Vous pouvez maintenant retrouver son site web ici et son blog là ; NDLR : le plus interessant étant de lire ses bouquins.

Dernièrement, le site "rendez vous création" l'a interviewé sur le sujet des formations photo ; le podcast est très interessant et j'ai aimé sa remarque : "on peut sortir d'une école de photo en sachant tout faire mais rien de bien..."

Je vous laisse découvrir ce professionnel ; à bientôt ...

Jouez au photographe avec "Cadrez-moi"

L'université de Compiègne à mis en ligne sur son site un jeu pédagogique ayant pour objectif de se familiariser avec les règles d'esthétisme photographique.

Dans un premier temps le programme vous présente brièvement la règle et dans un second temps vous devez l'appliquer sur quelques photos. L'exercice est interessant mais plus complexe qu'il n'y parrait. Le programme vous attribue une note et si votre moyenne est suffisante vous pouvez atteindre les niveaux supérieurs.

Cela se passe ici : "Cadrez-moi"

Source : Clubic

Sigma stabilise son 18-200mm F3,5-6,3 DC OS

Comme nous l'avons déjà abordé, le petit "moins" des objectifs Sigma était le manque d'un stabilisateur optique. Je dis bien "était" car le nouvel 18-200mm F3,5-6,3 DC OS (OS pour stabilisation) en est équipé et cet évènement n'est pas si annodun car si Canon ne réagit pas rapidement, ce sont de belles part de marché qui vont s'envoller.

Je vous accorde que des ouverture 3,5 - 6,3 ne sont pas transcendantes mais en ce qui concerne le range il n'y a rien à mettre en face chez Canon. De plus Sigma frappe encore là ou ça fait mal car il est intelligent de sortir des transtandarts à la fois grands angle et télé-objectifs. Ce n'est pas la première fois car il existe le Sigma 18 - 125 dont nous avons déja parlé dans ces colonnes et le Sigma 17 - 70 dont la qualité n'est pas à prouver.

Je pense que Canon vas ce faire cerner rapidement par Sigma sur des modèle d'objectifs très prisés chez les nouveaux acheteurs de reflex numérique.

Côté technique ce Sigma comporte 2 éléments en verre SLD (Super Low Dispersion) et 2 éléments asphériques pour lutter contre les aberrations chromatiques. En plus, l'objectif bénéficie d'un traitement SML multicouche. Le stabilisateur est composé de capteurs gyroscopiques et un bloc optique en mouvement qui rattrappe les mouvements détectés par ces capteurs pour gagner, selon les technologies, de 2 à 4 diaph. La date de sortie n'est pas précisée.

Source : Zone Numérique

Transtandarts pour EOS : trois objectifs sur le podium

Apparement je ne suis pas le seul à me poser des questions concernant l'acquisition d'un nouvel objectif pour mon EOS 350 D.
En effet, l'ayant acquis en kit avec le 18-55 mm je me suis rapidement aperçu des limites de cet accessoire. Outre le fait qu'il vous permet de prendre des photos, le 18 55 souffre d'un range très limite ; il s'en sort pas trop mal en grand angle mais 55 mm c'est vraiment juste pour zoomer ou pour obtenir un flou d'arrière plan homogène. De plus, malgrès de nombreux essais, il est évident que le piqué n'est pas au rendez vous et lorsqu'on utilise un réflex c'est la moindre des chose que d'obtenir des photo plus flateuses que le premier compact venu.

Que se soit pour le 350 D, le 400 D ou même la série 20 D et 30 D, un nombre impressionnant d'internautes recherchent "la" solution optique parfaite. Inutile de vous dire que "la" solution n'existe pas mais il y a "des" possibilités.

Vu que Canon ne veux pas nous gratifier d'un 18-135 mm f/3.5-5.6G IF-ED DX, à l'instar de Nikon, il ne reste que trois solutions :

• le Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
• le Canon EF-S 17 - 85/ 4 - 5.6 IS USM
• le Canon 17 - 40 / 4 L IS USM

Nous pourrions au passage parler du 28 - 105 /4 L IS USM mais son range l'exclu des possibilités de grand angle, le Canon 18 - 55 IS USM 2.8 dépassant les 1 000 € est, hélas, lui aussi hors concours.

Les avis sur ces trois objectifs sont très partagés mais il ressort au fil de mes lectures que chacun d'eux à des avantages et des inconvénients. Pour simplifier cette analyse, vous devrez priviligier certains critères à défaut de les voir tous réunis dans un seul produit.

• Si vous privilégiez la qualité, la compatibilité avec le Full Frame et si vous bénéficiez d'un bon de cash back Canon de 100€, c'est le Canon 17 - 40 L qu'il vous faut. Pour ses qualités de fabrication, d'optique et son stabilisateur mais le range est limité.

• Si vous préférez un range plus étendu et que vos finances sont déjà bien entamées après l'achat du boitier, vous devez priviligier le meilleur rapport qualité / prix en vous dirigeant vers le Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro dont l'optique est de très bonne qualité.
  

• Si vous désirez avoir un objectif tout terrain pour s'adapter à quasiment toutes les situations, le Canon EF-S 17 - 85/ 4 - 5.6 IS USM stabilisé sera votre indispensable compagnon.

Voici pour conclure la liste des prix de ces petits bijoux ; (sur Audiophil Photo site allemand sûr et compétitif)

• le Sigma 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro : 309 €
  
• le Canon EF-S 17 - 85/ 4 - 5.6 IS USM : 555 €
  
• le Canon 17 - 40 / 4 L IS USM : 709 €

Ces prix s'entendent hors livraison.

Bon choix et à bientôt...

Mini cartes FlickR : Cartes de visite originales

Aujourd'hui je me suis arrêté sur une promotion sur le blog de FlickR, pour 19.99 Dollards US vous pouvez commander 100 mini cartes de visites représentant les photos que vous avez en "favorites". L'opération se fait en 4 temps :

1. Choisissez les photos sur FlickR (Choose in english)
2. Recadrez au format carte de visite (Crop)
3. Personnalisez le dos des cartes avec vos coordonnées (Personalize)
4. Commandez et payez (Purchase)

Et voilà le tour est joué, le nec plus ultra étant de prendre en photo ses mini-cartes et de les afficher sur son espace FlickR. La boucle étant bouclée.

Ils sont forts ces américains quand même.

Bien sur il faut un compte FlickR et aimer l'anglais.

Cela se passe ici : http://www.moo.com/flickr/

Héli-Crash pour la présentation de Flight Sim X

Fin septembre se passait la présentation à la presse de la dernière version de Flight Sim X, à cette occasion un tour d'hélicoptère était prévu pour présenter le jeu "en vol".

Toutefois après quelques temps au dessus de Paris, une panne hydrolique subvient ; Le pilote Stéphane Quentin de chez nVidia, ramena tout le monde à quelques mettres du sol avant que cela se finisse en vrac sur le tarmac. Personne n'a été bléssé mais tout le monde s'en tire avec une grosse frayeur.

Rien ne précise quel était le système d'exploitation de l'hélico (Windows ?) ... (je sais elle est facile celle là)

Vous trouverez le détail de l'aventure sur le blog : MonsieurLâm